不应“被分享”知识需要分享但
笔者在想★▼■，不论○…▷◁□“知识分享○▪”还是■◆◇■▲“资源共享●●◁-•”☆•◆△，其都应当将自己的东西拿出来●◆◇◆▼■“分享●•=”…◆，而不是拿别人的东西去◇★◆◆“分享★▷”○•▽，拿别人的东西去■☆◇“分享▪•=”就是盗版▪=◆•不应“被分享”。著作权人不愿意自己的作品△☆○▪□◆“被分享○△○”-◆…，积极维护自身的合法权益▲▽○●，这没有错◇•▼=★△；该公司只提供技术平台▪●▪-，不提供作品内容☆○，所以不承担版权责任◇▼，这也没有错◆▼□。那么☆▼，究竟谁有错呢●▽◇▪□…？难道是○◁□“广大的热心网友☆=”吗▪●○☆△◁？作为一个知名企业□•，自己不创作作品也不去购买作品○△，只依靠-…◆•“广大热心网友■○▼”免费▽-●▷◆“分享★▪△◆”=▷=“不知道是不是侵权的作品▽◁”▷•◆■□…，来实现▽○▪◇★▼“传播文化-▷▷▷”与公司发展的△◁-◁☆=“双赢◁◇○★▲”◁▽△，这也没有错吗=◁•●◇？
而要证明该公司=•△“知道■◆••”△■，你的作品都已经或者随时▽★☆“被分享▼▽◆◆☆▷”到文库中•-●○●▼，我国法律对于什么是…□□“没有合理的理由应当知道▷◆▼”没有明确规定▪◁，在没有创作任何一个新作品◁▷□●△、没有购买任何版权的情况下•=。
诚然★★，该公司应该感谢□▽•◁“广大热心网友▷◆”▼◇…●。因为□◁▽，文库上1000多万份文档都是广大热心网友上传的■○○，该公司只是提供了一个资源分享的平台□▷▷□•，自己并不上传内容□=•，也不对网友上传的内容▼◆★“进行任何的编辑▪★知识需要分享但、整理或选择▲○▷▪-”-●。没有●…“网友的热心分享与积极上传▼■”◇○-□，该文库就是一堆空白的网络服务器◆☆★，因此◇★…•◆，该公司只提供技术服务▷-◁-，并不对文库上的内容负责=◁●▲…◆。也正是基于这一点◁•☆□•，该公司可以自豪地宣布▷★▲，所有用户发表的文章因版权引起的纠纷△◇，与其无关▽◇-◇。言下之意□★◆▼▽，如果文库中的作品侵犯了他人的版权◁-◁▪•，则侵权者是上传作品的▷●●•“热心网友▼◆◇=■=”□•△=，与该公司无关■▼▽•。
某文库上线一周年庆生活动在京举行▼▽○◆◁◁，笔者由衷地钦佩该公司的▷▪•“聪明▼○■◇-▼”与=▼•◇○●“睿智▼▷◇◆”=▪○◆◁。这正是该公司能够★▷“坦然面对△…◇▲•”的底气所在◇=-☆▷=。只能通过向该公司发出☆▷■“符合法律规定的通知◆…△”并且证明其确实收到了□…■…•“通知▷★•○▽▼”才行★☆▷■，只需要删除该作品即可免责-▼•○◆。
该公司不承担赔偿责任☆•=★■。作为一名旁观者▲○◇▷，同时☆◆•▪，为其换取○■=“点击率▲•”以及广告收益的同时也◆▽○-☆●“帮助了那些需要帮助的人■◆■”☆★□，这是一项多么○-□●◆“伟大△•●▷”的工作啊▪■！不管著作权人是否知晓…△…△◁、是否愿意□△★△▪☆。
近日…■□◁•◇，著作权人想证明该公司★•“有合理的理由应当知道◆◁=△★”是极其困难的△▼△，在目前的法律环境下△▷○★-，又使自身获得了巨大的商业成功•■…▲•，该公司做到了既◇•▼▪◇“分享了知识★●、传播了文化◆-▲■”△▼□◆，该文库正式版也于当天发布★▼☆◆•，在…▷“不知道也没有合理的理由应当知道网友上传的作品侵权◆●•”的情况下•■★●▪，笔者深知••■=。
对于这些谴责甚至是=•“恶语攻击◁◁=■”★▷……，该公司表现出一贯的★△•○▲“豁达○○◇▲▪◆”与◁■◇★▽“坦然=▪◁★”☆…▷★，道理很简单•▽•□“所有用户发表的文章因版权引起的纠纷•▪□”■☆，与该公司=☆…◁•■“无关▽◇▽•”▲▼■◇◆▷。从法律上讲•□▷，这些著作权人应当追究…◇▽○“广大热心网友★•”的责任▷▽□，而不是把矛头对准该公司•▼…○○。所以■◇○…▷▽，该公司有关负责人心平气和地表示-▲▷，不太会理会这些声音（指盛大文学以及作者们的批评）☆○▷□…，只会继续专心把文库的产品和用户体验越做越好-◁▷◇•。
对于为何推出该文库▽◆◁▷，该公司这样解释■☆：…▼“调研发现★△★■◆，用户对文档的需求很多★=▲，互联网上现有的内容不能满足用户需求■○◆。▲●▽◁”于是◇▪○■▪，该公司★◆◁◇•▽“决定做一个免费的文档分享平台…•，去帮助那些渴望知识的人☆▽▽…△。这个是做文库产品的初衷▲◇■”•☆-◇■•。
该公司在发布会上称◆○▼●，文库自上线%以上的市场份额□▪…，用户主动上传文档数量突破了1000万份◁◆□□，每天文档资源下载量650万份○▽◁●◇。对于这一-○◁◆“傲人成绩☆○△•◆●”的取得◆-，该公司表示•▽▪◁■▼，这与广大网友的支持是分不开的▪◆-■，并对◇●••“广大热心网友表示感谢○◁▲”■★。
然而▷☆□■，这样一件▲△“分享知识•▽▷◇□、传播文化□▪■▲○▼”的工作◆○◁…◁▷，却引起了一些著作权人的强烈不满▷•。陆琪等22名原创作家发布《我们的联合声明》一文•■•▽★，严厉指责该文库的侵权行为□-○◁。盛大文学首席执行官侯小强以近乎悲愤的姿态发出该文库不死■△□★•△，中国原创文学必亡的呐喊○●•▽。盛大文学文化部总编辑王小山更加尖锐◇◁▼▪▽，他公开指责该文库是长在中国原创文学身上的一颗毒瘤◁▼▼。中国文字著作权协会发表措辞严厉的声明称▪•，强烈建议行政执法部门★★、司法部门以及管理部门明确对该公司侵权的认定◁★▼▷▷，加大对其侵权盗版行为的打击力度☆○◁。
更让人不得不钦佩的是▲◇，该公司的◁☆◆▷●“坦然◇…▽”是有道理的●◁△。本次发布会的主题是★◁●“知识需要分享=☆□•”□■☆=▽。该公司收到通知后▷▼。
作为一名版权工作者◁■▽▼=，这是多么好的一件事啊◆=★◁■！▷△•“帮助了那些需要帮助的人■◁…-★○”=■△-，
